 О таких матчах не то что писать трудно – вспоминать не хочется. Нет, все было не так плохо – сразу следует сказать тем, кто сделал подобный вывод, не видя матча. Однако, может, это как раз тот случай, когда достаточно посмотреть на имя соперника, занимавшего до сих пор последнее место, и на итоговый счет. Очень красноречиво!
«Львов»-«Харьков» - 1:0 (0:0)
11 тур. 18 октября. Львов. Стадион «Украина»
12 градусов. 3000 зрителей
Арбитр – Евгений Геренда (Калуш)
Ассистенты арбитра – Александр Маньковский (Одесса), Владимир Александренко (Винница)
Резервный арбитр – Владимир Топиха (Киев)
Делегат ФФУ – Борис Воскресенский (Киев)
Инспектор ФФУ – Александр Дегтярев (Одесса)
«Львов»: Марущак, Романюк, Федорчук, Г. Баранец, Худзик, Гордиенко (Р. Полтавец, 90), Б. Баранец (Шевелюхин, 61), Кицута (Гальчук, 70), Панас, Жданов, Ващук. Запасные: Радь, Кавацив, Данькив, Котенко.
«Харьков»: Налепа, Чеберячко, Городов, Панковец, Гунчак, Сучков (Белый, 71), Иванов, Касьянов, Рибейро (Пихур, 88), Платон (Козориз, 74), Милько. Запасные: Стойко, Соколенко, Самборский, Бойченко.
Гол: Худзик, 67 (1:0)
На 38-й минуте Платон не реализовал пенальти (вратарь).
Предупреждены: Романюк, 51 – Милько, 33
Сколько уже в этом сезоне было матчей, в которых ничего, кроме победы, подопечных Михаила Стельмаха не могло устраивать. Как известно, ни одной победы за 10 туров добыто не было. Чем не повод сделать это во Львове с непосредственным конкурентом в борьбе за выживание. Чужое поле никак не должно смущать, ведь со времени переезда со стадиона «Металлист» выступления на чужих полях смело можно считать более успешными.
За хозяев должен был сыграть моральный всплеск, обычно сопутствующий приходу в команду нового наставника. Кроме того, в строй вернулся много пропустивший из-за травмы Владислав Ващук. Впрочем, как бы там ни было, сколько околофутбольных факторов не были бы найдены, игру «Львова» никак нельзя назвать достойной победы. Да что там – просто достойной. Речь не идет об оскорблении соперника. Да и какое оскорбление, если этот оппонент сумел не только выстоять, но и забить, а потом и удержать добытое минимальное преимущество, сохранив свои ворота на увесистом замке, хотя шансов его взломать было: бери – не хочу!
Кроме того, помимо привычных эпитетов, сопровождающих подобные неудачи (досадное, несправедливое, необъяснимое поражение – а все это так), стоит сказать и более резко, но от того не менее емко и точно: проигрыш во Львове позорный, и впадения в крайности здесь не присутствует.
Игровой перевес «Харькова» был очевиден во всех компонентах – контроль мяча, создание опасных ударов, нанесение ударов по воротам противника, подача угловых. «Львов» отвечал эпизодически и практически не беспокоил. За первые 45 минут дважды хозяева наносили удары, и оба раза опасно. Сначала Борис Баранец замыкал головой навес справа, но промахнулся, а вот передачу слева замыкал другой Баранец. Григорий бил с расстояния поближе, бил точно и в упор, но Мацей Налепа сыграл выше всяких похвал.
Остальное время атаковали харьковчане, вызывая очевидное неудовольствие местных болельщиков. Артем Касьянов был настойчив, а заметен еще и тем, что практически все подачи со «стандартов» были в его компетенции. Иногда Артем мыслил нестандартно, и заставлял трудиться Марьяна Марущака. Традиционно близок был к успеху Руслан Гунчак. Но издали пробил немного выше цели.
Настойчивы и опасны впереди были Андерсон Рибейро и особенно Руслан Платон. Именно его настырность привела в концовке тайма к пенальти. Выходя на ударную позицию, Руслан заставил сфолить Владислава Ващука – пенальти. Платон его не забил: удар был простой до примитивизма, и Марущак легко его отбил. Но претензии к Руслану здесь разве в том, зачем он решился на исполнение «приговора», так нечасто положительного. Пробить должен был кто-то другой.
Тут же Артем Касьянов подал угловой, и харьковчане перепрыгнули Марущака (во вратарскую прибежали одновременно Вадим Милько, Евгений Чеберячко и Руслан Гунчак). Гол! Лайнсмен бежит к центру, туда же указывает Евгений Геренда, но передумывает через пяток секунд и фиксирует нарушение против голкипера. Что здесь комментировать?
Второй тайм (во всяком случае, первые 20 минут) были полным доминированием харьковчан. «Львов» частенько с трудом выбирался из собственной штрафной. Все моменты для взятия ворот перечислять бессмысленно, ибо атаки не прекращались, и в каждой из них (минимум, по разу), гости могли забивать. А остановимся на втором (после пенальти) фатальном эпизоде матча. Соперники практически один на один выводят Руслана Гунчака, тому чего-то не хватает для удара, он смещается вправо и навешивает на дальнюю штангу. Марущак туда переместиться не успевает, а Алексей Сучков бьет с полутора метров в пустые ворота головой. Гол! Так можно было бы крикнуть, по меньшей мере, третий раз за матч харьковчанам. Но вновь увы и ах! Мяч летит выше перекладины.
Затем все полевые футболисты бросались в атаку, чтобы дожать соперника. Но стали случаться контрвыпады. Сначала со своей половины поля убежал один на один Дмитрий Гордиенко, но промахнулся с 15-ти метров. А вот потом Вадим Панас навесил на Павла Худзика – Мацей Налепа не дотянулся до мяча, а Худзик буквально вошел в ворота с ним. 1:0 и шок, от которого «Харьков», по сути, не отошел, хотя времени оставалось достаточно. Не помогли и замены, а силы потихоньку начали оставлять харьковчан. В итоге, последнее место за нашей командой. Очень хотелось бы, чтобы ненадолго, но в ближайших планах «Шахтер», «Днепр», «Металлист», да и визит в Мариуполь радужных ожиданий не вселяет. Главное, чтобы вера в себя, а также необходимое самолюбие когда-то дало о себе знать.
|
